(РСП) им. лишился права собирать 1% со стоимости звукозаписывающей техники и чистых носителей. вдруг согласился с доводами (РОСП) относительно незаконности конкурса по выбору сборщика и отменил аккредитацию РСП.
Напомним, что Федеральная служба по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия () в октябре 2010 года признала РСП победителем конкурса на аккредитацию для работы с импортёрами и производителями техники. Эти сборы регулируются ст. Гражданского кодекса. Помимо РСП, на аккредитацию претендовало РОСП, которое впоследствии обратилось в суд с иском и потребовало проведения повторного конкурса.
Факт удовлетворения иска судом не означает, что РСП тотчас же лишится аккредитации. Дело в том, что решение вступает в силу лишь при отсутствии апелляции. Однако ответчик уже заявил о намерении подать таковую, поэтому действие его аккредитации может прекратиться только после рассмотрения дела апелляционной инстанцией.
Кто любит серебро, тот не насытится серебром, и кто любит богатство, тому нет пользы от того. И это — суета! Умножается имущество, умножаются и потребляющие его; и какое благо для владеющего им: разве только смотреть своими глазами?
Что касается нового конкурса, то на повторную процедуру уйдёт не менее трёх месяцев, так как дата заседания комиссии, согласно положению об аккредитации, утверждённому правительством в декабре 2007 года, должна быть объявлена по меньшей мере за 95 дней.
По Гражданскому кодексу вознаграждение в пользу авторов за копирование в личных целях фонограмм и аудиовизуальных произведений должны платить не конечные пользователи, а импортёры и производители звукозаписывающей техники (мобильных телефонов, компьютеров, цифровых камер, DVD-проигрывателей и пр.) и чистых аудиовидеоносителей (дисков, флеш-карт и т. п.). Размер ставки вознаграждения и перечень техники, облагаемой сбором, определяет не аккредитованная организация, а правительство. По предварительным оценкам, при ставке в 1% потенциальный объём отчислений авторам будет составлять около $100 млн в год.
Представители РОСП сочли конкурс незаконным, поскольку заседание конкурсной комиссии состоялось 20 сентября 2010 года, постановление же о размере ставки и перечне техники было подписано премьер-министром лишь 14 октября, а опубликовано — 18-го. Кроме того, в пятидневный срок после решения комиссии Росохранкультура должна была оформить соответствующий приказ, а в течение десяти дней — выдать свидетельство победившей организации. Ничего из вышеперечисленного сделано не было, и поэтому...
